在最近发表的一篇文章《科技问题》，哈佛大学推广学院环境管理项目讲师大卫·罗佩克声称，世界需要清洁能源。欧宝体育官方网站入口下载手机版清洁，指的是不排放温室气体，尤其是二氧化碳，而二氧化碳会导致气候变化。在未来的几十年里，我们需要大量的能源，到2040年，能源产量将比目前增加近50%，因为数十亿人将摆脱贫困，并期望获得与发达国家已经享有的同样的资源。
快速而全面地向可再生能源过渡的巨大希望是一厢情愿的想法。
根据研究人员的说法，令人鼓舞的是，世界各国政府正在采取鼓励清洁能源生产的政策，大公司正在转向低碳排放的能源供应。但这些措施虽然有意义，但还远远不够，因为政府政策压倒性地倾向于一些清洁能源，如太阳能、风能、水力和生物燃料等可再生能源，而不是其他清洁能源，特别是核能。然而，大多数能源专家都认为，可再生能源无法在我们需要的时间内提供足够多的电力。因此，我们有必要尝试理解为什么政府的政策倾向于某些形式的低碳能源，而不是其他形式的低碳能源，因为关于哪种清洁能源才算清洁的斗争，让我们在应对气候变化时孤手缚脚。
世界需要清洁能源
在美国，29个州已经采用了可再生能源组合标准，要求公用事业公司销售的电力必须有一定比例来自风能、太阳能、水力发电，在某些情况下还必须来自生物燃料，所有这些都需要政府政策的经济支持，因为它们无法与更便宜的化石燃料(尤其是天然气)竞争。但是，可再生能源得到了大量的直接经济支持，核能得到的却少得多。只有两个州——纽约和伊利诺斯州——提供财政援助来帮助核能在经济上竞争，在这两个州，这种支持更多的是为了保住高薪工作，而不是为了清洁空气，如果这两个州的核电站关闭，这些工作就会失去。马萨诸塞州、宾夕法尼亚州、康涅狄格州和俄亥俄州也在考虑为核能提供经济支持，但总体形势仍然明朗。州政府对清洁能源的补贴绝大多数倾向于可再生能源。能源需求正在迅速增长。国际能源机构(International Energy Agency)估计，未来20年，全球将需要增加78000太瓦时的电力，这是美国一年用电量的三倍。全球温室气体排放量也在上升。人类对气候系统的影响每天都在增加，今天排放的辐射强迫效应将持续数百年。我们需要大量的清洁能源，而且需要得很快。 Delay causes real harm.
